ESKİ BAŞKAN KAVAK, DEPREM DAVALARINDA TUTUKLULUK UYGULAMASINI DEĞERLENDİRDİ

GAZİANTEP  – Nurdağı Belediyesi eski Başkanı Ökkeş Kavak, 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerin ardından yürütülen ceza davaları ve yargılama süreçlerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Kavak, kaleme aldığı “Deprem Davaları ve Yargılama Süreçleri” başlıklı yazısında, depremde ailesinden ve yakın akrabalarından 30’dan fazla kişiyi kaybettiğini, kendisinin de Nurdağı’nda yıkılan bir binayla ilgili yürütülen dava kapsamında yaklaşık üç buçuk yıldır ceza infaz kurumunda bulunduğunu belirtti.

Deprem yargılamalarının kamuoyu açısından önemli olduğunu ifade eden Kavak, gerçek sorumluların belirlenmesi ve kusuru bulunanların hukuk çerçevesinde cezalandırılması gerektiğini, ancak kusuru bulunmayan kişilerin de toplumdaki tepki nedeniyle sorumlu tutulmaması gerektiğini savundu.

Kavak, “Hukuk, öfkenin değil, maddi gerçeğin peşinden gitmek zorundadır.” değerlendirmesinde bulundu.

Deprem davalarına ilişkin rakamları paylaştı

Kavak, açık kaynaklardan edindiğini belirttiği bilgilere dayanarak, 6 Şubat depremlerinin ardından yaklaşık 4 bin ceza davası açıldığını ve 5 binden fazla kişinin sanık olarak yargılandığını öne sürdü.

Soruşturma ve yargılama süreçlerinde 800’den fazla kişinin tutuklandığını, bunların önemli bölümünün daha sonra adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakıldığını savunan Kavak, halen ceza infaz kurumlarında yaklaşık 80-90 tutuklu ve hüküm özlü sanık bulunduğunu iddia etti.

Kavak ayrıca yerel mahkemelerde 300’den fazla dosyada 3 ila 22 yıl arasında değişen hapis cezaları verildiğini, kararların önemli bölümünün istinaf ve Yargıtay incelemesinde bulunduğunu ileri sürdü.

Yargıtay’ın deprem davalarındaki kararlarına ilişkin de değerlendirmede bulunan Kavak, açık kaynaklardan edindiği bilgilere göre üç dosyada bozma yönünde karar verildiğini ve henüz Yargıtay aşamasında kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığını savundu.

Tutukluluk uygulamalarının karşılaştırılmasını istedi

Kavak, Elbistan, Göksun, Pazarcık, Gölbaşı, Türkoğlu, İslahiye, Kırıkhan ve İskenderun gibi depremden ağır etkilenen ilçelerde yürütülen bazı davalar ile Nurdağı’ndaki yargılamalar arasında tutukluluk bakımından farklılıklar bulunduğunu savundu.

Bazı ilçelerde bilirkişi raporlarında asli kusurlu olduğu belirtilen sanıkların tutuksuz yargılandığını ileri süren Kavak, buna karşılık Nurdağı’nda bazı sanıkların tutuklu yargılanmasını eleştirdi.

Kavak, Antakya ve İskenderun’daki devlet hastaneleri ile Nurdağı İlçe Jandarma binası ve İlçe Emniyet Müdürlüğü lojmanlarının depremde yıkılmasına ilişkin yargılamalarda da tutukluluk uygulamalarının ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Tutuklama tedbirinin, benzer durumdaki kişiler açısından hangi ölçütlere göre uygulandığının kamuoyunca anlaşılmasının önem taşıdığını belirten Kavak, değerlendirmelerin dosyaların somut içeriği ve hukuki gerekçeleri üzerinden yapılması gerektiğini ifade etti.

“Adalete duyulan güven korunmalı”

Kavak, tutukluluğun istisnai bir koruma tedbiri olduğunu belirterek, benzer hukuki durumda bulunan kişiler hakkında farklı kararlar verilmesi halinde bunun somut, nesnel ve hukuki gerekçelerinin ortaya konulması gerektiğini savundu.

“Kanun önünde hepimiz gerçekten eşit miyiz?” sorusunu yönelten Kavak, farklı uygulamaların kamuoyunda adalete duyulan güveni zedeleyebileceğini ifade etti.

Depremlerin ardından şehirlerin yeniden inşa edilebileceğini ancak adalete duyulan güvenin korunmasının da en az fiziksel yeniden yapılanma kadar önemli olduğunu belirten Kavak, yazısında şu değerlendirmeye yer verdi:

“Adalet, suçlu ile suçsuzu ayırabilmektir. Adalet, herkese eşit uygulanabilmektir. Adalet, insanları toplumdaki algılara, medyadaki baskılara, siyasi kimliklerine, ticari veya sosyal sıfatlarına göre değil; somut eylemine göre yargılamaktır.”

Kavak, yazısını “Depremde binalar yıkıldı. Ne olur, adalet yıkılmasın.” ifadeleriyle tamamladı.

Kaynak: guncelhaber27